它似乎是与乌托邦相反的，乌托邦则是以善作推导，描绘出一个美好的理想社会。
但历史已经表明了，这两者恰巧不是对立的，不仅互为补充，而且相互联系，甚至互为因果——乌托邦的实行，必有反乌托邦的结果。
我们不如时刻听听警钟，而不去信那美妙的幻想，何况历史是实实在在的，铺设好现实的阶梯，也才’可能更稳步地走向未来。以动机良好作道德上的判断，是决不可以代替历史事实本身作出的结论的。
也许，只有专制主义才会产生乌托邦——虽然这乌托邦本身似乎充满了民主色彩，但到最后，它还是专制的结局，灾难的结局，不为历史所要求。
一个理想的王国，无论它被描绘得如何光辉灿烂，如何其有迷人的力量，可一旦按照一定的模式强加于现实社会之际，它就必定要剥夺大多数人自由的意愿、个性的发展，它就会变得僵化，变成专制，于是，它留下的便是血雨腥风、满目疮痰。
种下的也许是珍珠，收获的却绝对是鱼目。其实，那光彩夺目的珍珠本身，就包含有重压、窒息的气味。历史当然不是遗传学，但更不是简单的“种豆得豆”的栽培学。历史不是权力与热情的产物。历史的可选择性不在于理想自身——对于理想，历史恰巧会显示出它的非选择性来。