优衣库试衣间事情在线观看剧情介绍:这“赵干”二字，成为这幅古画的一个污点，不过要消除这个污点，在张大千看来却只是举手之劳，将它涂掉就行了。然则赵雍又如何变成董源了呢？据说，张大千对《江堤晚景》观玩既久，认为不应是元画，换句话说，不应该是赵雍的作品，可能出于巨然之手。以后由于他的门生——也是他的女婿——为他找到一封赵孟頫进京后写给“江浙行省都事”鲜于枢书函真迹的复印件，张大千方知为董源所作。据台北“故宫博物院”副院长江兆申记述，张大千曾亲口这样告诉他：“买进的时候，原认为是赵雍。但重裱之后，经过洗涤，树干上露出赵干的款来，像是后人加的。最后，我的女婿从北平给我找到故宫复印的赵孟頫书札，书札中说：‘都下绝不见古器物。书画却时得见之，多绝品，至有不可名状者。近见双幅董元，着色大青大绿，真神品也。若以人拟之，是一个无管放泼底李思训也。上际山、下际幅，皆细描浪纹，中作小江船，何可当也。’信中所描述的，与这张画完全相同，所以最后定为董源。”张大千这话是为行家所道，必无虚饰。江兆申鉴赏《江堤晚景》不止一回，对张大千所说“信中所描述的，与这张画完全相同”并无异议，那就等于证明了“这张画中所见，与信中所描述的完全相同”。五代之画，手卷居多，所谓“双幅”，著录中称为“双軿大挂幅”，长约五尺许，阔约三尺许，即现在俗称的“中堂”，在五代的画中，并不多见。形式相同，画面亦相同，有双重的证据，自可断为董源。但是否董源有此一幅《江堤晚景》，而另有学董源神似者加以临仿，如张大千之于石涛之例，那恐怕是永远无法解答的一个疑问了。相关影视:优衣库试衣间事情在线观看